A l’heure des grands changements dans la façon de concevoir nos logements, faisons le point sur les faiblesses de nos chères habitations :

Les pertes thermiques dans l’habitation individuelle (ADEME)

Nous pouvons voir sur ce document de l’ADEME la répartition des pertes thermiques sur une habitation individuelle type, et que constatons-nous ? Jusqu’à 30% des pertes par le toit… !!! Intéressons-nous donc à la toiture… Rappelons une chose simple : plus une surface est grande, plus elle permet un échange de chaleur, en l’occurrence vers l’extérieur dans notre cas. Deuxième chose, plus la pente du toit est grande, plus il y a de surface de toit…

Résultat plus la pente de toit est forte, plus il y a de surface de toit, plus il y a de pertes thermique, et de surcroit, plus il coûte cher à la construction, car il nécessite plus de matériaux !!! Mais qu’est-ce donc que cette diablerie alors ? Pourquoi nous refuse-t-on la plupart du temps les permis de construire incluant des toitures plates ? Elles sont moins difficiles à mettre en œuvre, peuvent couter moins chères, sont thermiquement parlant bien plus performantes, et peuvent être aménageables et ainsi créer un nouvel espace de vie très agréable. Mais qui nous oblige donc à continuer dans cette voie ? Certains élus locaux à travers les PLU… Plan local d’urbanisme…

Pour faire un raccourci, les règles de construction des habitations neuves sont fixées très souvent au simple regard de l’aspect esthétique, sans se soucier de l’impact sur la thermique du bâtiment et du surcoût engendré à la construction par de telles décisions. Alors que dire face à de telles absurdités… Que dire quand on voit nos voisins allemands déployer des toitures plates à travers leur pays… Il serait temps que la France décampe de ses positions arriérées et pense de manière un peu plus globale, en mêlant aussi bien l’esthétique que le bon sens !